Psychopathie

Mijn Visie 

Psychopathie =  gewetenloosheid in de mensheid

Wanneer ik het heb over psychopathie heb ik het over het gewetenloosheid in de mensheid.

Wanneer ik het heb over de psychopaat, heb ik het over het gewetenloosheid in de mens. De mens zonder het moreel kompas.

Of zoals Elke van Hoof deze groep mensen noemt:

‘De Mens die met Angst in de psyche op de wereld komt.’

De mens die het leven ervaart vanuit het stress-brein, vanuit het reptielenbrein. Vanuit angst. 

Hoe ontstaat gewetenloosheid?

Gewetenloosheid ontstaat niet. Gewetenloosheid is er van nature. Gewetenloosheid is er altijd geweest, is er, zal er altijd zijn. In het leven an sich, in het leven in de mensheid, in het leven in de mens. 

‘Psychopaat’ of ‘narcist’?

Wanneer ik het heb over de psychopaat heb ik het dus sowieso over de mens die op de wereld komt zonder innerlijk moreel kompas. Evenals wanneer ik het heb over ‘de narcist’.

Bij beiden is het denken en het handelen gebaseerd op angst in de ziel. Op het reptielenbrein. Op de afwezigheid van een moreel kompas.

Het essentiele verschil is dat een psychopaatEn kunnen we onderscheid maken tussen de psychopaat die we kennen als de mens die zijn medemens op brute wijze verkracht, vermoord, geweld aan doet en we zien in de forensische psychiatrie en de huis-tuin-keuken-psychopaat die zich bevindt onder de Norm, als de  verborgen narcist.

Beiden zijn even gewetenloos en meedogenloos en laten een spoor van vernieling achter. Niet alleen bij de directe slachtoffers, ook bij hun omgeving.

Deze mensen leggen werkelijk in hun eentje, hele systemen plat.

Behandelen hun medemens alsof het materie is. Alsof het robots zijn. Alsof het lustobjecten zijn. Als beesten. Als zielloze wezens. Als bezielingsloze dingen.

Zoals zij zelf Zijn.

Wat is de ergste van de twee?

Onder narcisme-deskundigen en onder de norm wordt de psychopaat als de meest erge van de twee gezien. De psychopaat die willekeurig mensen op gruwelijke wijze verkracht, vermoord, het leven ontneemt.

Ik vind de narcist de meest ernstige van de twee. De huis-tuin-keuken-psychopaat. De verborgen narcist.

“De mens met juist een enorm groot vermogen zich aan te passen aan de sociale normen van de maatschappij.”

Waar de psychopaat kickt op het imago van de bad guy, verschuilt de narcist zich achter het imago van de good guy.

Waar de narcist vanuit veel verschillende hoeken wordt gezien als iemand die nog ergens enige schuld en schaamte zou ervaren, kan ik niet anders dan dit tegenspreken. Zij zouden zich schuldig moeten voelen. Zij zouden zich moeten schamen. Voor dat wat zij hun dierbaren aandoen. Maar zij voelen zich nergens schuldig over. Zij schamen zich nergens voor.

De mens die we niet zomaar zien in de Geestelijke Gezondheidszorg of in de forensische psychiatrie. De mens die wel zo slim is om onder de radar te blijven.

De mens waarvan we wel zijn slachtoffers kunnen zien. Indirect.

• In het Zorgsysteem, als patient.
• In de jeugdzorg, als kind van een of twee ouders die zich kenmerken door chronische gewetenloosheid.
• In de GGZ, als kind of partner van.
• In de ouderenzorg, als partner of als ouder van.
• In de Medische wereld, met ( chronische ) onverklaarbare op zichzelf staande klachten.
• In de para-medische wereld.
• in de spirituele wereld
• In de Forensische psychiatrie
• in het rechtsyssteem

Waar de psychopaat letterlijk iemand van het leven berooft, doet de narcist dit op zielsniveau. De narcist berooft het leven uit je Ziel. Deze mensen zorgen ervoor dat je volledig de verbinding met alles wat in je Zelf aanwezig is ‘verliest’. Je bezieling kwijtraakt.

Deze mensen halen ‘letterlijk’ de zinvolheid uit hun medemens.

Uit hun partners, uit hun kinderen, uit hun ouders.

Uit de gehele mensheid wanneer we het blijven ontkennen, onderdrukken, bagatelliseren.

Herkenning

Narcist vs. Psychopaat

psychopaat

• afwezigheid innerlijk moreel kompas
• chronisch gewetenloos
• kickt op imago van de ‘bad guy’
• berooft mensen letterlijk het leven
• gebruikt direct lichamelijk, sexueel geweld
• zoekt willekeurig zijn slachtoffers uit, vreemden en dierbaren
• kickt op lichamelijk en geestelijk lijden van de ander
• doodt zijn slachtoffers met aantoonbaar bewijs ( wil iets achter laten)
• handelt zelf
• klein/geen vermogen zich aan te passen aan de normen van de maatschappij

Mythes

” Een psychopaat/narcist heeft een stoornis in de persoonlijkheid”

De psychopaat heeft geen stoornis in de persoonlijkheid. Om van een persoonlijkheid te kunnen spreken is de aanwezgheid van het moreel kompas essentieel. Het moreel kompas wat de basisvoorwaarde is om te kunnen spreken van ‘het geweten’. Wat niet wil zeggen dat als je in het bezit bent van het moreel kompas, dat je het dan geweten hebt. Daarvoor moet gewetenloosheid in de mens erkent zijn. Niet als zijnde een persoonlijkheidsstoornis, maar als zijnde de mens met een groot gebrek aan het moreel kompas.

” Je wordt een psychopaat door een traumatische jeugd “

Je wordt geen psychopaat door een traumatische jeugd. Mensen zonder het moreel kompas worden zo geboren. Deze mensen hebben van nature een gebrek aan het geweten.

”  Een psychopaat/narcist kan veranderen! “

Een psychopaat/narcist kan niet veranderen. Niet in essentie. Niet in hun aard. Gewetenloos is gewetenloos.

Deze mensen zullen altijd wanneer zij eenmaal die korte termijn-kick hebben ervaren, op zoek gaan naar diezelfde kick. Het gaat niet om de vraag of zij nog een keer toeslaan, het gaat om de vraag, wannéér zij toeslaan.

Deze mensen kunnen wel hun gedrag veranderen.  Mits er een noodzaak is. Mits zij zelf lijden aan hun eigen gedrag. 

Kim’s Woordenboek